|
Achtergrond advocaat van Thomas B.
Minderjarige verdachten bij levensdelicten zijn zeldzaam. Daarom is het onderzoek naar de betrokkenheid van Thomas B. (16) bij de gewelddadige dood van Gerben Hoeksma bijzonder. B.'s raadsman Erik de Mare kon voor het eerst bij het verhoor van een minderjarige aanwezig zijn.
Groningen Thomas B. is geen onbekende voor advocaat Erik de Mare van De Haan Advocaten. Hij kent 'm al twee jaar.
"Een jongen die het niet gemakkelijk heeft gehad. Thuis niet, maar ook niet in het boerengezin in Frankrijk waarin hij werd geplaatst. Daar was sprake van alcoholisme en agressie. Daarom heeft hij daar de kuierlatten genomen."
B. was er als probleemjongere geplaatst door jeugdhulpverlening Yorneo. In Nederland maakte hij zich schuldig aan wat kleine vergrijpen, waarbij De Mare zijn raadsman was. Twee weken geleden bleek Thomas B. ineens verdachte van een levensdelict.
De zaak is bijzonder want De Mare mag de verhoren live volgen. Dit is bij jeugdverdachten verplicht geworden na een uitspraak van de Hoge Raad in juni, waarin de positie van minderjarige verdachten is verbeterd. Zo mag ook een ouder of voogd bij de verhoren aanwezig zijn.
Misschien dat De Mare, die geldt als specialist op het gebied van jeugdstrafrecht, zich daarom wel wat druk maakt over de lange verhoren van B. De tiener zit twee weken vast. Op een gesprekje met zijn moeder en de gesprekken met zijn advocaat na, had hij geen contact met de buitenwereld.
"Zwaar voor zo'n jongen."
De Mare volgt de verhoren op de monitor, maar mag zich niet met de gesprekken bemoeien. Oogcontact met de verdachte is evenmin toegestaan. "Alleen als ik denk dat er echt vreemde vragen worden gesteld, mag ik een time-out met mijn cliënt. Dat is nu eenmaal gebeurd."
Hoe verloopt het contact met zo'n jonge verdachte? "Je probeert als advocaat een vertrouwensband met de cliënt op te bouwen.
Je moet hem duidelijk maken dat hij alles kan vertellen. Bij een jonge tiener zoals Thomas, die al veel heeft meegemaakt, bestaat een groot wantrouwen tegen volwassenen.
"Dat is soms moeilijk communiceren."
Het kantoor van De Haan had eerder een minderjarige verdachte voor een levensdelict.
Die werd volgens het volwassenenrecht bestraft. De Mare pleit voor terughoudendheid hiermee. "Je moet jongeren proberen zoveel mogelijk buiten lange detentie te houden en ook voorafgaand aan een rechtszaak die verdachte niet te veel beperkingen opleggen."
De advocaat vindt dat minderjarige verdachten wel als volwassenen verdedigd moeten worden. "Je moet niet zeggen: omdat iemand minderjarig is, moet hij maar bekennen omdat dat beter is voor hem. Dat soort paternalisme is fout."
Dagblad van het Noorden, 10 oktober 2009
|
